L’intelligence artificielle transforme la pratique du droit. Mais face à l’émergence rapide des solutions d’IA, toutes ne se valent pas, notamment en matière de sécurité, de confidentialité et de conformité. Pour un cabinet d’avocat, choisir une IA adaptée à ses usages professionnels implique d’évaluer des critères techniques, éthiques et réglementaires.

Ce guide 2025 vous aide à faire un choix éclairé.

1. Identifier le modèle d’IA utilisé

Le type de modèle utilisé par l’éditeur détermine la qualité des réponses, la conformité aux standards juridiques et le niveau de maîtrise des données. Vous devez savoir à qui vous confiez vos informations. L’architecture de l’IA est un élément fondamental. Elle détermine la pertinence des réponses, le niveau de sécurité et le respect des règles applicables à la profession.

• Modèles généralistes : certaines solutions s’appuient sur des modèles préexistants, comme GPT-4 (OpenAI), Claude (Anthropic), Gemini (Google) ou Mistral. Ces modèles, conçus pour un usage grand public, ne sont pas entraînés spécifiquement sur des textes juridiques. Il faut également s’interroger sur les règles de transfert des données : les requêtes des utilisateurs sont-elles susceptibles de remonter à l’éditeur du modèle (souvent américain) ? Les traitements sont-ils encadrés par des garanties contractuelles solides ?

• Modèles spécialisés : un modèle est dit spécialisé lorsqu’il a été entraîné ou réajusté spécifiquement sur des contenus juridiques : codes, jurisprudences, doctrine, contrats. Ce type d’IA comprend mieux le vocabulaire juridique, la logique argumentative (syllogisme, qualification, articulation règle de droit/faits), et limite les risques d’hallucination. Certains éditeurs construisent une surcouche spécialisée sur un modèle généraliste, d’autres conçoivent un modèle propriétaire.

• Modèles propriétaires : dans ce cas, l’éditeur contrôle l’ensemble de l’architecture du modèle, du traitement des requêtes à l’hébergement. Cela permet souvent de mieux encadrer la sécurité, le stockage et la confidentialité des données (anonymisation, journalisation, absence de transfert hors UE, etc.).

👉 Posez toujours ces questions : Quel est le modèle utilisé ? Où est-il hébergé ? Et quelles sont les règles de traitement des données associées ?

Pour mieux comprendre ces distinctions, vous pouvez également consulter notre article : IA juridique vs ChatGPT : quelles sont les différences ?.

2. Où sont localisés les serveurs ?

La localisation des serveurs a un impact direct sur vos obligations légales et déontologiques. Certaines juridictions autorisent l’accès étatique aux données stockées. En droit, ce n’est pas acceptable.

Le lieu où sont hébergés les modèles d’IA et les données utilisateurs a des implications juridiques majeures, notamment en matière de respect de la vie privée, de secret professionnel et de conformité réglementaire.

• Hébergement des modèles de langage : si l’éditeur de la solution IA s’appuie sur des infrastructures situées hors de l’Union européenne, les données peuvent être soumises à des législations extraterritoriales (comme le Cloud Act américain), incompatibles avec les exigences européennes en matière de confidentialité. Il est donc crucial que les modèles soient hébergés dans l’UE, sous juridiction exclusivement européenne.

• Stockage et traitement des données client : les requêtes, documents importés, extraits générés ou résultats produits doivent également être traités localement, en Europe. Cela réduit les risques de transfert non maîtrisé vers des pays tiers.

• Conformité à la norme ISO 27001 : choisissez une solution dont l’éditeur garantit la conformité aux bonnes pratiques de la norme ISO 27001, qui encadre la sécurité de l’information. Cette norme couvre la gestion des accès, le chiffrement, la journalisation, la sauvegarde, ainsi que la structuration des processus de sécurité.

La conformité ISO 27001, conjuguée à un hébergement exclusivement européen, constitue un socle solide pour protéger les données sensibles traitées dans un cadre juridique.

3. Évaluer la gestion de la confidentialité et des données sensibles

En tant qu’avocat, vous êtes dépositaire de données confidentielles. Toute faille de sécurité, même indirecte, peut mettre en cause le secret professionnel et engager votre responsabilité.

Le traitement de données juridiques implique un niveau d’exigence supérieur. Les avocats sont tenus au secret professionnel, et toute solution utilisée doit offrir des garanties strictes :

• Chiffrement des données : les documents importés, les questions posées et les réponses générées doivent être chiffrés à toutes les étapes du traitement, y compris en stockage local.

• Isolation des environnements : chaque utilisateur ou cabinet doit bénéficier d’un espace dédié, avec des accès cloisonnés.

• Absence de réutilisation : vos données ne doivent pas être utilisées pour réentraîner le modèle, ni être mutualisées avec celles d’autres utilisateurs. Vérifiez la présence de clauses claires sur ce point dans les CGU ou le contrat de service.

👉 La solution IA doit être compatible avec les obligations déontologiques de la profession : confidentialité, secret des correspondances, et non-divulgation.

4. Garantir la conformité au RGPD

Au-delà de la sécurité technique, la conformité juridique du traitement de vos données est indispensable.

Le non-respect du RGPD peut engager la responsabilité du cabinet, exposer vos clients et entraîner des sanctions importantes. C’est un enjeu juridique, pas seulement technique.

• Documentation des traitements : l’éditeur doit être capable de vous fournir un registre clair des traitements réalisés, incluant les bases légales, les finalités, les destinataires et la durée de conservation.

• Durée de conservation maîtrisée : les données ne doivent pas être conservées au-delà de la durée nécessaire à leur traitement. Vérifiez les mécanismes de suppression automatique et de sauvegarde.

• Finalité contractuellement définie : vos données ne doivent jamais être utilisées pour entraîner un modèle, être revendues ou exploitées à des fins de publicité. Un contrat clair doit l’indiquer.

👉 La conformité RGPD n’est pas une option, c’est une obligation légale, et une exigence éthique.

5. Exiger la traçabilité des réponses et des sources

Le droit ne tolère pas l’approximation. Pour rester maître de votre raisonnement, vous devez savoir d’où vient chaque information générée par l’IA.

Dans un cadre juridique, chaque affirmation doit pouvoir être vérifiée. Une IA professionnelle doit respecter les principes de rigueur et de transparence.

• Citation des sources mobilisées : toute réponse s’appuyant sur un document (contrat, clause, texte de loi) ou sur une base officielle doit indiquer précisément l’origine.

• Lien vers les extraits : il doit être possible de cliquer pour accéder au passage du document analysé, afin de vérifier le contexte, l’interprétation ou l’usage du texte.

• Distinction claire des contenus : l’outil doit signaler ce qui est généré automatiquement, ce qui provient d’une source vérifiée, et ce qui relève d’une interprétation.

👉 Cette traçabilité est essentielle pour renforcer la qualité des productions juridiques, et permettre à l’avocat de conserver la maîtrise de son raisonnement.

Haiku : une IA juridique spécialisée, conforme et sécurisée

Dans ce paysage technologique, Haiku se positionne comme la solution la plus sécurisé sur le marché français et européens.

• Modèle spécialisé et propriétaires : entraîné sur des textes juridiques français et européens (codes, jurisprudence, doctrine), Haiku comprend la logique du raisonnement juridique, sait structurer une réponse selon une argumentation juridique, et applique les bonnes pratiques.

• Hébergement en Europe : les modèles comme les données sont stockés sur des serveurs européens conforme ISO 27001, garantissant la conformité au RGPD et l’absence de transfert vers des juridictions à risque.

• Sécurité renforcée : les données sont systématiquement chiffrées, isolées par utilisateur, et jamais réutilisées pour entraîner le modèle.

• Fiabilité des réponses : Haiku indique toujours ses sources (articles de loi, décisions, clauses de contrats), et permet de retrouver les extraits mobilisés.

Haiku permet ainsi aux professionnels de tirer parti des capacités de l’IA, tout en respectant les exigences déontologiques, techniques et juridiques de leur profession.

Conclusion

En 2025, intégrer une IA dans la pratique du droit ne peut se faire à la légère. Les questions de sécurité, de confidentialité, de traçabilité et de conformité doivent guider votre choix. À défaut, c’est non seulement la qualité du travail qui est en jeu, mais aussi la protection de vos clients et la réputation de votre cabinet.

Avant d’adopter une solution, posez-vous ces questions simples :

Quel est le modèle d’IA utilisé ? Où sont stockées mes données ? Qui peut y accéder ? Puis-je vérifier les sources des réponses ?

Ce sont ces garanties qui permettent de distinguer une IA juridique véritablement fiable d’un outil potentiellement risqué, pour votre cabinet, vos clients et la qualité de vos productions et analyses.

Pour aller plus loin, vous pouvez consulter le guide pratique « L’intelligence artificielle générative pour les avocats », publié par le Conseil National des Barreaux. Il offre un cadre complet pour comprendre les usages, les bonnes pratiques et les précautions à adopter dans l’usage de l’IA au sein des cabinets.

Vous avez des questions sur les garanties de sécurité liées à l’usage d’une IA juridique ? Vous souhaitez découvrir concrètement comment Haiku peut vous assister dans l’exercice de votre profession ?

👉 Demandez une démonstration dès maintenant.